Os antigos yoguis praticavam esta posição da foto abaixo, Asanas, com o auxílio de troncos, de pedras. Hoje os yoguis contam com material especialmente desenvolvido para permitir ao praticante conseguir o mesma posição, mesmo sem assessoria de um mestre.

Na segunda foto um flagrante de um yogui brasileiro, praticando a mesma posição com o material que estava à mão.

Escrito por by fred às 18h20
[] [envie esta mensagem]

Tendo em vista o grande número de visitações deste meu blog e o comportamento da mídia em geral, tento equilibrar um pouco as coisa disponibilizando este vídeo da revista Australiana Dateline sobre o candidato Geraldo Alkmin.

Escrito por by fred às 15h23
[] [envie esta mensagem]

A Coreia do Norte deve ser impedida de ter bomba atômica? Claro!

À Força? Se necessário, mas somente se esgotada a via do embargo econômico.

No entanto, não consigo deixar de comparar o que aconteceu no Iraque com o que acontece agora na Coréia.

No Iraque, havia suspeitas (que muitos já sabiam serem falsas, inclusive dentro dos Estados Unidos e Inglaterra) da existência de armas de destruição em massa (!), na Coréia está se comprovando a realização de um teste com arma atômica. No Iraque a ONU propôs uma série de resoluções, ignoradas pelos Estados Unidos, já no caso da Coréia, os Estados Unidos vêm exigindo uma tomada de posição da ONU. No caso do Iraque os Estados Unidos alardearam a necessidade da resposta bélica à ameaça eventual, já no caso da Coréia do Norte, os Estados Unidos preferem a solução via imposição de embargos econômicos pelo parceiro Japão e Coréia do Sul, parecendo ignorar as ameaças de declaração de guerra pela Coréia do Norte.

Dois pesos, duas medidas.

Eu poderia até tentar acreditar que a posição atual dos Estados Unidos decorre do que eles aprenderam com a invasão do Iraque, mas não consigo. A Coréia do Norte não está encravada no Oriente Médio e não tem poços de petróleo e água doce suficientes para interessar os Estados Unidos.

Escrito por by fred às 14h29
[] [envie esta mensagem]

A revista Verja (Argh!) da semana passada estampou o rosto do candidato de sua preferência à presidência da república. Não contente, espalhou outdoors pelo país com a reprodução da sua capa, conseqüentemente, do rosto do candidato de sua escolha.

Nesta semana, gastou 38 páginas para falar mal do outro candidato, o Lula. São pérolas como a entrevista à mãe da candidata Heloisa Helena e frases pinçadas durante à semana, todas com crítica ao candidato.

A revista pode ter preferência por um candidato a outro? Claro, é por esta liberdade de expressão e democracia que tanto se lutou neste país, com destaque para a luta do companheiro Lula. O que não pode é ter esta preferência de forma velada, como se fora opinião imparcial, jornalistica.

A revista Carta Capital, do jornalista Mino Carta, pela segunda vez declara sua preferência pelo candidato Lula, sem que isso a tenha impedido de fazer críticas ou reproduzir colunas assinadas com críticas ao presidente e ao seu governo. Há muito mais jornalismo nesta postura do que em todas as páginas juntas da revista Veja.

Escrito por by fred às 14h17
[] [envie esta mensagem]

Reproduzo a seguir texto que recebi da minha amiga Luciana Worms (o texto não é dela, mas como não sei a quem creditá-lo, cito-a porque sempre tenho gosto em dizê-la minha amiga).

"Ontem descobri porque voto no Lula. Voto nele como protesto. Protesto contra essa classe média e burguesia burra que fazem uma faculdadezinha de direito, de medicina, de engenharia ou de qualquer outra porcaria e querem ser chamados de doutores. Acreditam ser melhores que os outros por ganhar alguns salários mínimos a mais que a maioria, que morre à míngua. Acham que sabem falar um português castiço e, na realidade, não sabem praticamente nada a respeito de nosso idioma (não sabem pontuar uma frase e se consideram melhores que o presidente; não sabem escrever um texto concatenado e se consideram melhores que o presidente; se borram para falar em público e se consideram melhores que o presidente; não sabem nem para que e quando se usam esses pontos-e-vírgulas e hífens que estão nesse comentário, mas, ainda assim, se consideram melhores que o presidente).

Pouco me importa quem é o infeliz autor do texto "Pérolas do Debate", gostaria que esse meu e-mail fizesse o caminho inverso ao que fez originalmente e também chegasse para esse pobre coitado. Pobre de espírito e coitado porque é muito triste não conseguir assumir que alguém que já foi operário, que tem um dedo a menos, que fala como o povo, que não é "doutor", pode ser melhor que a grande maioria dos mais abastados.

Não consigo admitir que o preconceito seja o motivo para algumas pessoas não votarem no Lula. Admitiria, sim, alguém que, demonstrando algum sinal de inteligência, tentasse me convencer que a economia do país piorou, que a inflação não caiu, que as taxas de juros estão maiores que os 26% da era FHC, que as exportações não duplicaram, que temos hoje mais miseráveis. Mas sabem porque não me tentam convencer desses fatos? Porque, para a desgraça das aves de agouro burguesas, nenhum desses fatos ocorreu! A verdade, que está exposta para cortar a carne dos que se acham poderosos, é que em 4 anos o Lula fez mais do que o PSDB faria se ficasse mais 400 anos no governo.

Fico indignado com as pessoas que dizem que bolsa-família, bolsa-escola, cotas nas universidades e outras ações sociais não deveriam existir. E o pior é que usam sempre a mesma frase idiota para justificar isso: "é preciso ensinar a pescar, em vez de dar o peixe de mão beijada". A propósito, será que aqueles que se consideram melhores que o presidente sabem por que escrevi "em vez de" e não "ao invés de"? O estranho é que sempre vemos os erros ou o desconhecimento dos outros em alguma questão, mas dificilmente enxergamos qualquer deficiência nossa. Mas voltando ao que a elite burra acredita desnecessário, o Brasil tem uma dívida imensa com os pobres e negros que ergueram a base da economia desse país. E não pensem que se eles não receberem algum tipo de auxílio terão condições de melhorarem de vida. Como sair da pobreza, da marginalidade, da indigência sem ter o que comer? Fácil falar para quem se farta à mesa com o que existe de melhor!

Há ainda aqueles que dizem que com o bolsa-família os pobres ficam preguiçosos e se acomodam. É capaz que isso ocorra com alguns, pois nem todos encaram as oportunidades da mesma forma. Mas cortar esses benefícios por acreditar que isso ocorra é falar do assunto sem conhecimento de causa. Quantas oportunidades você recebeu na vida e não aproveitou? Esse mesmo tipo de gente que diz que os pobres se acomodam passou a vida inteira se acomodando com a riqueza dos pais, com a cola dos amigos na faculdade, com os favores de políticos, com subterfúgios para ser dispensado do serviço militar, etc.

Desculpem-me, mas, se quiserem mandar e-mails para mim, que sejam menos discriminatórios. Caso contrário, receberão respostas como essa. Já estou enfastiado de engolir esse discurso prepotente de néscios e apedeutas. Prefiro os e-mails inteligentes, porque justicam alguma perda de tempo, aos preconceituosos, que me enojam (não é de Santo Agostinho, mas não tem problema, porque a maioria também não sabe quem ele foi)".

Escrito por by fred às 14h10
[] [envie esta mensagem]

Ah! Uma excelente notícia.

A Conrad Editora, uma das melhores editoras brasileiras, senão a melhor, vai passar a publicar Calvin e Haroldo, do Bill Waterson.

E quando a Conrad passa a publicar quadrinhos o faz com o carinho e respeito que os verdadeiros fãs esperam. É o caso de Bórgia, de Milo Manara, América, de Robert Crumb, além de Sandman, de Neil Gaiman.

Mas a Conrad não é só quadrinhos e também edita livros que o mainstrain não publica, como é o caso de Caos - Terrorismo Poético e outros Crimes Exemplares, de Hakim Bey, A Guerrilha Surreal, de José Chrispiniano.

Não se podia esperar nada diferente de uma editora fundada por Rogério Campos e André Forastieri que fizeram história na crítica dos quadrinhos.

Eu confesso que sou um fã dos quadrinhos e um fã incondicional da Conrad

Escrito por by fred às 17h21
[] [envie esta mensagem]

Apesar de ter afirmado publicamente, durante o debate na Bandeirantes, que NÃO vai privatizar a Petrobrás e o Banco do Brasil, o candidato acabou revelando que tem planos sim para privatizar alguns bens públicos. Segundo o candidato da oposição, se eleito ele vai privatizar o AEROLULA.

Escrito por by fred às 14h04
[] [envie esta mensagem]

Apesar de ter afirmado publicamente, durante o debate na Bandeirantes, que NÃO vai privatizar a Petrobrás e o Banco do Brasil, o candidato acabou revelando que tem planos sim para privatizar alguns bens públicos. Segundo o candidato da oposição, se eleito ele vai privatizar o AEROLULA.

Escrito por by fred às 14h04
[] [envie esta mensagem]

Apesar de ter afirmado publicamente, durante o debate na Bandeirantes, que NÃO vai privatizar a Petrobrás e o Banco do Brasil, o candidato acabou revelando que tem planos sim para privatizar alguns bens públicos. Segundo o candidato da oposição, se eleito ele vai privatizar o AEROLULA.

Escrito por by fred às 14h04
[] [envie esta mensagem]

Coréia do Norte ameaça lançar míssel  atômico contra os EUA. Cuba vai lançar, também.

Lança, Cuba, lança. Quero ver Cuba lançar.

Escrito por by fred às 12h19
[] [envie esta mensagem]

Primeiramente um esclarecimento: Quem ganhou o debate foi o Boechat, impassível, austero, digno apesar do excesso de pancake no rosto que lhe dava uma aparência de bronzeamento artificial.

Ganhou também o Mitre, diretor de jornalismo da Bandeirantes, que promoveu um debate à altura das melhores lutas do agora aposentado Arselino Popó.

O debate esteve mais para pugilato do que para troca de idéias.

O que vimos foram trocas de acusações todo o tempo, salvo poucas exceções.

O candidato Alckmin veio disposto a lançar uppercuts logo de início, tentando nocautear o adversário logo na saída. No entanto o jogo de pernas do presidente permitiu-lhe desviar dos golbes e devolver alguns jabs contra o oponente.

Não acredito que ninguém tenha saído mais esclarecido deste debate, mas a torcida de cada lado pode sentir gosto de sangue na boca. Não vai me surpreender se, ao subir o tom da campanha, como provêm os jornalistas, começarmos a ver briga de torcidas, digo, briga de correligionários.

Com relação às acusações em si, Alckim insistiu o tempo todo na mesma moeda: a origem do dinheiro que compraria o dossiê. A resposta do Lula foi tecnicamente inatacável: não foi ele quem deu a ordem para a negociação do dossiê e por isso não tem como saber a origem do dinheiro. Por outro lado a Polícia Federal está investigando e logo essa questão deve ficar esclarecida.

Lula parecia mais à vontade no debate que Alckim que, mesmo que não estivesse, aparentava muito nervosismo molhando os lábios constantemente. Em alguns momentos foi possível ver claramente suas mãos tremerem.

No final, ficou evidente que cada candidato estava lá jogando para sua própria platéia de eleitores. A despeito de  algum esforço de Alckim para tentar ser mais popular e atingir o eleitorado de Lula, é evidente que seu discurso dirigia-se a seus eleitores de classe média, enquanto Lula falava para os seus eleitores.

Vamos acompanhar os próximos rounds.

Escrito por by fred às 10h40
[] [envie esta mensagem]

Ataque absurdo à comunidade Amish nos EUA para nos lembrar que aquele país fabrica com muita freqüência doidos franco-atiradores.

A cada novo episódio eu me vejo reassistindo Tiros em Columbine do Michael Moore, para tentar entender a fixação dos americanos por armas de fogo e como isso acaba vez e outra em tragédias como esta.

Neste episódio o assassino e suicida informou sua noiva que iria vingar-se de algo cometido há 20 anos ou coisa assim.

Reassisti o filme A Testemunha, do Peter Weir, com Harrison Ford, para ver se encontrava alguma pista, mas não vi nada que pudesse esclarecer o crime. 

Escrito por by fred às 16h02
[] [envie esta mensagem]

Xiquérrimo! Clodovil afirma que não sabe o que vai fazer em Brasília, mas pretende aprender com seus coleguinhas. Em entrevista publicada no portal da Globo, o novo deputado federal por São Paulo (3º mais votado), diz que não vai se sujar por pouco. Reconhece que o ser humano é venal, mas que o preço dele é alto.

Quanto ao deputado federal ainda não sei o que dizer, mas o apresentador de televisão e costureiro teve lá seus reveses econômicos e contratuais e seu cachê já não era mais o mesmo. Sua pífia tentativa de produzir um espetáculo musical também não o ajudou muito.

Comentário final: o Clodovil deve muito à turma do Pânico na Tevê que acabou por ser seu maior cabo eleitoral.

Escrito por by fred às 15h55
[] [envie esta mensagem]

Para horror desgosto de petistas e da ala do PSDB que se opõe ao protetorado paulista dentro do partido, São Paulo foi determinante na ida de Alckmin para o 2º Turno.

E por que São Paulo deu vitória a Alckim? Por horror ao mensalão, por não compactuar com o escândalo dos dossiês? Não, absolutamente não.

São Paulo elegeu como deputado federal mais votado Paulo Maluf, que dispensa apresentações, especialmente no quesito escândalos e processos judiciais. Elegeu outras figuras Celso Russomano (2º mais votado), Clodovil Hernandes  (3º mais votado), Enéas (com ou sem barba, 4º mais votado). Elegeu figuras associadas ao escândalo do mensalão como João Paulo Cunha e Palocci, enquanto relegou a um 35º lugar José Eduardo Cardozo, um nome até agora sem mácula e com uma projeção favorável nas CPIs em que atuou.

Então o que explica a preferência por Alckim?

Seria a associação de Lula com o Nordeste? Seria o resultado de uma possível boa avaliação da gestão de Alckim no Palácio dos Bandeirantes, a despeito da crise de segurança atravessada pelo Estado?

Lembro que Lula já havia perdido para Serra em São Paulo, na eleição de 2002, portanto, não acredito que o voto a Alckim seja necessariamente uma avaliação positiva de seu governo. Assim como não o foi o voto a Serra, uma vez que pouco tempo ficou á frente da prefeitura paulistana e, ainda, quebrando promessa de campanha.

O voto, portanto, me parece algo bairrista, por excelência.

Escrito por by fred às 14h56
[] [envie esta mensagem]

Da série Manchetes que gostaríamos de ver publicadas nas revistas Quem, Caras e outras do tipo:

Richthofen e Advogado de Marcola dividem cela do seguro. 

Escrito por by fred às 14h17
[] [envie esta mensagem]